История России 7 Конспект 20
Конспект по истории России 7 класс кратко параграф 20 + Тест с ответами. Краткое содержание и пересказ § 20. В преддверии грозных испытаний: кризис власти и общества на рубеже XVI-XVII вв. гос. учебника авторы: Мединский Торкунов. Несколько вариантов конспекта. Код материалов: История России 7 Конспект 20.
Конспекты по §20. В преддверии грозных испытаний …
§ 20 кратко (малый конспект)
Период на рубеже XVI–XVII вв. в России, известный как Смута, начался с династического кризиса после пресечения рода Рюриковичей. Избрание Бориса Годунова на царство в 1598 году не получило всеобщей поддержки, особенно среди знати, считавшей его выскочкой. Его правление, несмотря на попытки прогрессивных реформ и мирной внешней политики, было омрачено жестокими репрессиями против соперников, например, семьи Романовых. Катастрофический голод 1601–1603 годов, усугублённый спекуляциями и неэффективными мерами власти, привёл к массовой гибели людей и подорвал легитимность Годунова в народе, который увидел в бедствиях Божью кару за «незаконного» царя. Народные волнения и появление самозванцев стали началом гражданской войны (Смуты), в которую активно вмешались Речь Посполитая и Швеция, стремившиеся ослабить и расчленить Россию. Глубинные причины Смуты крылись в системном кризисе: закрепощении крестьян, недовольстве дворян, борьбе боярских кланов за власть и последствиях опричнины Ивана Грозного.
Средний конспект по пунктам
1. Избрание Бориса Годунова на царство
- В 1598 году пресеклась династия московских Рюриковичей, и впервые престол должен был занять выборный, а не наследственный монарх.
- Основными претендентами были Борис Годунов (имевший реальную власть и поддержку патриарха) и боярин Фёдор Романов (обладавший более знатным родством).
- Земский собор единодушно избрал Годунова, но его отказ и требование всенародной поддержки были расчётом укрепить позиции перед враждебной частью Боярской думы.
- После уговоров патриарха и «народного шествия» Борис согласился на престол, но раскол в элите сохранился.
2. Политика Годунова
- Годунов проводил активную политику: осваивал новые земли, укреплял границы, развивал связи с Европой (впервые отправив молодёжь учиться за рубеж).
- Однако внутренняя политика была противоречивой: прогрессивные начинания сочетались с жестокими репрессиями против политических соперников.
- Показательной стала расправа над Романовыми (обвинёнными в покушении на царя): глава семьи Фёдор был насильно пострижен в монахи (Филарет), а его малолетний сын Михаил (будущий царь) отправлен в ссылку.
3. Голод 1601—1603 гг. и обострение кризиса
- Трёхлетний неурожай и катастрофический голод привели к гибели сотен тысяч людей и полному разорению хозяйства.
- Меры власти (продажа хлеба по твёрдой цене, раздача из царских запасов) оказались неэффективными из-за злоупотреблений чиновников и спекуляций.
- В народе бедствия стали воспринимать как Божью кару за «незаконное» воцарение Бориса, что резко подорвало его легитимность.
- Волнения вылились в крупное восстание Хлопка Косолапа в 1603 году, которое было с трудом подавлено, но его участники стали питательной средой для Смуты.
4. Смута — что это такое?
- Смута — это глубокий кризис, гражданская война, охватившая все слои общества и государство.
- Её ключевыми чертами были: разрушение государственности, междоусобная борьба, массовое самозванство и иностранная интервенция (Речь Посполитой и Швеции).
- Истоки Смуты современники видели в эпохе Ивана Грозного, а историки говорят о системном кризисе, поразившем все стороны жизни России.
5. Причины Смуты
- Династический кризис и сомнения в законности избранного царя Бориса Годунова, подогреваемые слухами (например, об убийстве царевича Дмитрия).
- Недовольство крестьян, вызванное закрепощением (отменой Юрьева дня), налоговым гнётом и мечтой о «справедливом государе».
- Недовольство дворян (помещиков), желавших увеличить земельные владения и получить больше привилегий.
- Борьба боярских кланов за власть и влияние, обострившаяся после смерти Фёдора Ивановича.
- Вмешательство иностранных государств (Речи Посполитой и Швеции), стремившихся ослабить Россию и использовать кризис в своих интересах.
Большой конспект параграфа 20
1. Избрание Бориса Годунова на царство.
В 1598 г. со смертью царя Фёдора Иоанновича пресеклась династия Рюриковичей. На царство претендовали Борис Годунов (брат царицы Ирины, имевший административный ресурс и поддержку патриарха Иова) и Фёдор Никитич Романов (двоюродный брат умершего царя). Земский собор в феврале 1598 г. единогласно избрал Годунова, но тот, находясь в Новодевичьем монастыре, публично отказался, рассчитывая на всенародное моление. После угроз патриарха отлучить его от церкви и поддержки инокини-царицы Борис согласился. Его положение укрепили ложные слухи о крымском набеге, позволившие щедро наградить служилых людей. Противники из Боярской думы временно смирились.
2. Политика Годунова.
Борис Годунов, став царём, стремился к процветанию России: осваивал Поволжье и Сибирь, укреплял границы, развивал связи с Европой и торговлю. При нём впервые отправили молодых людей учиться за границу, а его сын царевич Фёдор получил европейское образование. Внешне-политически Годунов избегал войн, предпочитая дипломатию. Однако внутри страны его власть оспаривала знать, считавшая его выскочкой. Для устранения главных соперников — Романовых — он использовал репрессии: по сфабрикованному обвинению в покушении на царя Фёдор Никитич (Филарет) был подвергнут пыткам, пострижен в монахи и сослан, его жена Марфа также пострижена, а их малолетний сын Михаил разлучён с родителями. Это было показательным уроком для всех недоброжелателей.
3. Голод 1601—1603 гг. и обострение кризиса.
Период некоторой стабилизации сменился резким кризисом из-за катастрофического голода 1601—1603 гг., вызванного трёхлетними неурожаями. Царь Борис Годунов пытался бороться с бедствием, приказав продавать хлеб по твёрдой цене и открыв царские зернохранилища для раздачи. Однако эти меры оказались неэффективными из-за злоупотреблений приказных и крупных землевладельцев, взвинчивавших цены. Цены на хлеб выросли в 20 и более раз, погибли тысячи людей. Народное недовольство связали с «грехом» Борисова избрания, что подорвало легитимность Годунова. В 1603 г. вспыхнуло восстание Хлопка Косолапа, которое было подавлено, но его участники разбрелись, усиливая напряжённость.
4. Смута — что это такое?
События начала XVII в. современники назвали Смутой — это была глубокая смута в умах, обществе и государстве. Общественные связи рухнули, началась междоусобная борьба, переросшая в гражданскую войну, где противостояние разделило даже семьи. Власть оказалась бессильной. Разные стороны боролись за престол, часто выдвигая самозванцев. Кризис усугубился иностранной интервенцией Речи Посполитой и Швеции, желавших захватить русские земли, что грозило уничтожением России. Истоки Смуты видели в противоречиях, накопившихся еще при Иване Грозном, что привело к системному кризису на рубеже XVI—XVII вв.
5. Причины Смуты.
Все сословия русского общества были охвачены недовольством. Крестьяне страдали от налогового гнёта, произвола властей и особенно болезненно восприняли отмену Юрьева дня, мечтая о возвращении к старине и справедливом государе. Помещики (служилые люди), несмотря на свой вклад в укрепление государства в XVI столетии, были недовольны своим статусом, желая увеличения земель, превращения поместий в вотчины и получения аристократических привилегий.
Высшие слои общества подталкивал к неповиновению династический кризис, не преодолённый с воцарением Бориса Годунова. Смерть бездетного Фёдора Ивановича и избрание «небогоданного» государя поставили под сомнение законность власти, что обострило политическую борьбу, особенно на фоне слухов об убийстве Годуновым царевича Дмитрия.
Внешним фактором стала политика Речи Посполитой (а затем и Швеции), стремившейся ослабить Россию, раздувая внутренний кризис и пытаясь посадить на престол подконтрольного самозванца для окатоличивания и грабежа страны.
Экспресс тест для проверки знаний
Вопрос №1: Почему в 1598 году Земский собор избрал на царство Бориса Годунова?
А) Он был прямым наследником Фёдора Ивановича по мужской линии.
Б) Он имел реальную власть, административный опыт и поддержку патриарха.
В) Его кандидатуру единогласно и безоговорочно поддержала Боярская дума.
Г) Он был старшим в роду Рюриковичей и имел наибольшие династические права.
Вопрос №2: Какой расчёт был в отказе Бориса Годунова от престола после решения Земского собора?
А) Он искренне считал себя недостойным и хотел уйти в монастырь.
Б) Он опасался военного поражения от приближающихся крымских орд.
В) Ему нужно было всенародное признание для укрепления позиций против враждебных бояр.
Г) Он хотел, чтобы царица Ирина вернулась из монастыря и правила вместо него.
Вопрос №3: Какое направление внутренней политики Бориса Годунова описано в тексте?
А) Массовая раздача земель боярам для укрепления их лояльности.
Б) Репрессии против знатных соперников, таких как Романовы, по обвинению в заговоре.
В) Упразднение Боярской думы и переход к единоличному правлению.
Г) Отмена всех ограничений на переход крестьян в Юрьев день.
Вопрос №4: Почему меры Бориса Годунова по борьбе с голодом 1601-1603 гг. (продажа хлеба по твёрдой цене, раздача из царских запасов) не принесли успеха?
А) Неурожай был настолько сильным, что запасов просто не хватило.
Б) Чиновники и крупные землевладельцы наживались на бедствии, сводя на нет усилия власти.
В) Основная помощь оказывалась только служилым людям в Москве, а не народу в целом.
Г) Царь преднамеренно саботировал помощь, чтобы сократить численность нелояльного населения.
Вопрос №5: Как народное сознание объясняло причины бедствий (голода) начала XVII века?
А) Как божественную кару за грехи царя Бориса и за «незаконное» избрание его на престол.
Б) Как результат колдовства и порчи, насланной польскими интервентами.
В) Как следствие природных циклов, не зависящих от власти и общества.
Г) Как наказание за отказ Бориса Годунова продолжить Ливонскую войну.
Вопрос №6: Что, согласно тексту, стало одной из главных особенностей Смуты как гражданской войны?
А) Полное отсутствие вмешательства иностранных государств во внутренние дела России.
Б) Активное использование самозванцев в борьбе за власть разными политическими силами.
В) Быстрое и единодушное объединение всех сословий для восстановления порядка.
Г) Сохранение сильной центральной власти на всём протяжении периода.
Вопрос №7: Чем, согласно документу, были недовольны служилые люди (помещики) накануне Смуты?
А) Отсутствием возможности получать образование за границей.
Б) Слишком мягкой политикой царя по отношению к крестьянам.
В) Несоответствием своего статуса и земельных владений заслугам перед государством.
Г) Засильем иностранцев при царском дворе и в армии.
Вопрос №8: Какую роль, согласно тексту, сыграла Речь Посполитая в событиях Смуты?
А) Выступила гарантом сохранения законной династии на русском престоле.
Б) Стремилась ослабить Россию, поддерживая самозванцев и планируя интервенцию.
В) Предоставила России крупные займы зерном для преодоления последствий голода.
Г) Помогла Борису Годунову подавить восстание Хлопка Косолапа.
Вы смотрели: конспект по истории России к учебнику 7 класса §20. В преддверии грозных испытаний: кризис власти и общества на рубеже XVI-XVII вв.. Краткое содержание темы параграфа. Тест проверки знаний по изученной теме. Код материалов: История России 7 Конспект 20.
Вернуться к Списку конспектов по истории России